<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarii la: Lansare de carte: Flueraşu Petre &#8211; &#8220;Insomnii&#8221;</title> <atom:link href="http://visul.florema.ro/lansare-de-carte-fluerasu-petre-insomnii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://visul.florema.ro/lansare-de-carte-fluerasu-petre-insomnii/</link> <description>revistă online de promovare a talentelor</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:40:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>De către: Const. Miu</title><link>http://visul.florema.ro/lansare-de-carte-fluerasu-petre-insomnii/comment-page-1/#comment-305</link> <dc:creator>Const. Miu</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Sep 2007 06:51:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://visul.florema.ro/?p=188#comment-305</guid> <description>Flueraşu PETREDacă ar fi să ne exprimăm într-un limbaj frust, aşa cum îi place lui Flueraşu Petre în cartea Insomnii (mai aproape de adevăr â€“ inepţii!), Editura Amurg sentimental, Bucureşti, 2006, am spune că autorul este un biet violator de... cuvinte! Tânărul doar cochetează cu poezia şi ce e de plâns e că stă prost cu limba română.
Re producem mai întâi un fragment din Strigăt de peşte, unde întâlnim mai multe inadvertenţe: â€žÎn unda luminoasă/ alunecă vibrant/ o siluetă diafană, un sâmbure de apă/ iar aurul său luceşte, lumina soarelui-l-mbie/ creând peste udeala sa/ din fir de mătase luminoase straie/ (...)// însă iat-o poieniţă verde, alge, feerie/ cum îmbie/ se apropie cu jind, să se bucure de boare/ şi priveşte fascinat/ cum luceşte-ntunecat/ acul de argint adie/ pe tărâmul înecat...&quot; (p. 14, 15). Sesizăm, pe lângă un cuvânt nepoetic â€“ â€žudeala&quot; â€“ şi rima aleatorie, o sintagmă care frizează nonsensul: â€žacul de argint adie&quot;! Oare acul de argint sau din oricare alt metal ce calităţi/ proprietăţi are pe lângă adiere?
Ce note o fi avut autorul la limba română în şcoala generală, unde se învaţă punctuaţia? Pentru că îşi permite să pună virgulă între subiect şi predicat! : â€žCamera tăcută , vuia&quot; (Gânduri rupte, p. 20). Cu siguranţă este iubitor al pleonasmului, că scrie cu dezinvoltură: â€žAmestecare lentă, puroiul purulent&quot; (Mişcări în afara unui tipar, p. 22). Dar şi logica fenomenelor îi scapă, de când crede că tot ceea ce-i trece prin minte şi aşterne pe hârtie, siluind-o, se cheamă poezie: â€žlumină albă, crepuscul, noapte&quot; (Viermii din praful putrezit, p. 16).
O fi vrut numitul Flueraşu Petre să cocheteze cu postmodernismul, dar un fragment din Piramida falusului lasă de dorit prin imaginea scabroasă: â€žVăd şerpi încolăcindu-se/ prin părul meu pubian/ cântând o melodie,/ (...) // în câmpia mongolă din patul meu,/ doar un falus erect sub lună!&quot; (p. 26. 27). Asta nu e poezie, ci voma unui ins după o beţie în cine ştie ce closet!
Până să încredinţeze vreunei edituri (dar nu la Amurg sentimental!) următorul volum de asemenea inepţii, îi recomandăm lui Flueraşu Petre să-l consulte un veterinar, că la un psihiatru nu mai are nicio şansă!
Prof. Dr. Const. MIU</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Flueraşu PETRE</p><p>Dacă ar fi să ne exprimăm într-un limbaj frust, aşa cum îi place lui Flueraşu Petre în cartea Insomnii (mai aproape de adevăr â€“ inepţii!), Editura Amurg sentimental, Bucureşti, 2006, am spune că autorul este un biet violator de&#8230; cuvinte! Tânărul doar cochetează cu poezia şi ce e de plâns e că stă prost cu limba română.<br
/> Re producem mai întâi un fragment din Strigăt de peşte, unde întâlnim mai multe inadvertenţe: â€žÎn unda luminoasă/ alunecă vibrant/ o siluetă diafană, un sâmbure de apă/ iar aurul său luceşte, lumina soarelui-l-mbie/ creând peste udeala sa/ din fir de mătase luminoase straie/ (&#8230;)// însă iat-o poieniţă verde, alge, feerie/ cum îmbie/ se apropie cu jind, să se bucure de boare/ şi priveşte fascinat/ cum luceşte-ntunecat/ acul de argint adie/ pe tărâmul înecat&#8230;&#8221; (p. 14, 15). Sesizăm, pe lângă un cuvânt nepoetic â€“ â€žudeala&#8221; â€“ şi rima aleatorie, o sintagmă care frizează nonsensul: â€žacul de argint adie&#8221;! Oare acul de argint sau din oricare alt metal ce calităţi/ proprietăţi are pe lângă adiere?<br
/> Ce note o fi avut autorul la limba română în şcoala generală, unde se învaţă punctuaţia? Pentru că îşi permite să pună virgulă între subiect şi predicat! : â€žCamera tăcută , vuia&#8221; (Gânduri rupte, p. 20). Cu siguranţă este iubitor al pleonasmului, că scrie cu dezinvoltură: â€žAmestecare lentă, puroiul purulent&#8221; (Mişcări în afara unui tipar, p. 22). Dar şi logica fenomenelor îi scapă, de când crede că tot ceea ce-i trece prin minte şi aşterne pe hârtie, siluind-o, se cheamă poezie: â€žlumină albă, crepuscul, noapte&#8221; (Viermii din praful putrezit, p. 16).<br
/> O fi vrut numitul Flueraşu Petre să cocheteze cu postmodernismul, dar un fragment din Piramida falusului lasă de dorit prin imaginea scabroasă: â€žVăd şerpi încolăcindu-se/ prin părul meu pubian/ cântând o melodie,/ (&#8230;) // în câmpia mongolă din patul meu,/ doar un falus erect sub lună!&#8221; (p. 26. 27). Asta nu e poezie, ci voma unui ins după o beţie în cine ştie ce closet!<br
/> Până să încredinţeze vreunei edituri (dar nu la Amurg sentimental!) următorul volum de asemenea inepţii, îi recomandăm lui Flueraşu Petre să-l consulte un veterinar, că la un psihiatru nu mai are nicio şansă!<br
/> Prof. Dr. Const. MIU</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching using memcached

Served from: visul.florema.ro @ 2012-02-09 07:37:15 -->
